結論:YouTubeの「AI生成ラベル」は“AIを使ったか”ではなく「視聴者が現実と誤解しそうな改変・合成か」で決める
「ChatGPTで台本を作ったら、YouTubeの『AI生成ラベル』を付けなきゃダメ?」
「AI音声を使っているけど、開示したら視聴者が減るんじゃないか……」
こうした不安はよくあります。ただ、結論から言うと、YouTubeが重視しているのはAI使用の有無ではなく、視聴者が“本物の人物・場所・出来事”だと誤解しそうな内容を、意味のある形で改変・合成しているかです。
だから、台本作成やアイデア出し、字幕作成などの制作支援(裏方のAI活用)は、原則として「改変されたコンテンツ」開示の中心から外れるケースが多い、という整理で考えると迷いが減ります。
この記事では、顔出しなしでAIを活用したい初心者向けに、開示が必要/不要の境界線、YouTube Studioでの設定手順、AI音声・生成画像・生成動画の安全運用ルールを手順書としてまとめます。
※YouTubeの仕様・ポリシーは変わる可能性があります。最終判断は必ずYouTube公式のヘルプや表示される設定項目の案内に従ってください。
まず理解:「AI生成ラベル」の正体は「改変されたコンテンツ(Altered content)」の開示
世間で「AI生成ラベル」と呼ばれているものの多くは、YouTube Studioのアップロード時に出てくる「改変されたコンテンツ(Altered content)」の開示項目です。ここで「はい」を選ぶと、視聴者に対して「改変・合成が含まれる」趣旨のラベルが表示されます。
重要なのは、これが“AI禁止”の印ではなく、誤解を避けるための透明性(ディスクロージャー)だということです。開示の目的は、視聴者が「本当に起きた出来事」「本人の発言」だと誤認しないようにすること。つまり、あなたを罰する仕組みというより、プラットフォーム上の信頼を守る安全装置です。
ラベルはどこに表示される?(問い合わせを防ぐ言い方)
基本は動画の説明欄(概要欄)を展開したときに表示されます。これはモバイルアプリだけでなく、PCブラウザでも説明欄を展開すると表示されるケースが増えています。
また、選挙・災害・健康・金融などのセンシティブなテーマでは、状況に応じて動画プレーヤー上に目立つ形で表示されることもあります。表示場所は視聴環境やテーマによって変わり得るため、「見え方が違う=設定ミス」とは限りません。
運用上は、開示が必要な場合は淡々と「はい」にする、これでOKです。
開示が必要かどうかの判断軸は「視聴者が誤解する可能性があるか」
初心者が混乱するのは「AIを使った=全部開示?」という点ですが、判断はもっとシンプルです。
視聴者が現実と誤解しそうか?そのうえで、意味のある改変・合成があるか?
この2つで見ます。特に「実在の人物・場所・出来事」に関するリアルな表現は、誤解リスクが上がるので、開示の必要性が高まりやすいです。
図解:迷ったらこれだけ見て決める(Yes/Noフローチャート)
| 質問 | YES | NO |
|---|---|---|
| AIや編集ツールを使った? | 次へ | 原則:開示不要(通常の編集) |
| 視聴者が現実と誤解しそう?(リアルに見える?) | 次へ | 多くは開示不要(制作支援/非現実表現など) |
| 意味のある改変・合成がある?(人物/場所/出来事の“事実認識”に影響) | 開示する(改変されたコンテンツ=はい) | 多くは開示不要(軽微な補正・加工) |
※迷ったら「開示する」側に倒すと、後から不安になりにくいです。
開示が「必要になりやすい例」/「不要になりやすい例」
ここは具体例で腹落ちさせるのが早いです。あくまで目安ですが、初心者が迷うポイントを先に整理します。
開示が必要になりやすい例
- 実在人物のなりすましに見える表現:本人の声に似せた合成音声で発言を作る/本人が言っていないことを言ったように見せる
- 実在の出来事の改変:起きていない災害・事件・トラブルが起きたように見せるリアル映像
- 実在の場所の改変:現実の建物・都市で、誤解を招く合成(危険・事件・混乱などが起きたように見える)
これらは「リアルに誤解される」可能性が高いので、開示の必要性が上がります。
開示不要になりやすい例(制作支援を含む)
- 制作支援:台本の下書き、アイデア出し、要約、字幕生成、サムネのたたき台作成
- 軽微な編集:色味調整、ノイズ除去、画質補正、背景ぼかし(出来事を別物に見せない範囲)
- 明らかに非現実:誰が見てもフィクションと分かるアニメ風・ファンタジー表現
ただし、制作支援が開示不要寄りでも、次の章で説明する「運用リスク(量産っぽさ)」は別問題として残る点が重要です。
設定手順:YouTube Studioで「改変されたコンテンツ」を開示する方法
開示は「判断」さえできれば、作業自体は簡単です。アップロード時に設定できるよう、手順を固定しておきましょう。
スマホ(YouTube Studioアプリ/YouTubeアプリ)
- アップロード手順を進める
- 「詳細(Details)」または「詳細を追加」の画面で「改変されたコンテンツ(Altered content)」を探す
- 該当する場合は「はい」を選択
- 保存して投稿
PC(YouTube Studio)
- YouTube Studioにログイン
- アップロード(または動画の詳細編集)を開く
- 詳細項目の中から「改変されたコンテンツ」の開示を探す
- 該当する場合は「はい」を選択して保存
※表示項目名や配置は変わることがあります。迷ったら「Altered」「改変」「合成」などの文言を探してください。
開示しないとどうなる?「即BAN」より“積み上がるリスク”を避ける考え方
ここは読者が一番ビビるポイントなので、誤解が起きない言い方で整理します。
まず、開示しなかったからといって即BAN(即アカウント停止)になると断定するのは危険です。実際、現時点で「開示ミスだけが原因で即BANされた」と言い切れる情報は限定的で、個別事情も絡みます。
ただし、ここで重要なのは将来的なリスクです。YouTubeの検知や運用はアップデートされる可能性があり、後から「開示が必要だった」と判断されると、動画へのラベル付与や追加対応が必要になるかもしれません。
だから結論はシンプルで、今のうちに正直に開示しておくのが最大の防御策です。開示は「不利になる行為」ではなく、「誤解を避けるための保険」。迷ったら開示、これがいちばんストレスが少ない運用です。
AI音声・生成画像・生成動画:初心者向けの安全運用ルール
ここからは「現場で迷わない」ための運用ルールです。ポイントは、開示(ラベル)と収益化審査・運用評価(量産っぽさ)は別軸だということ。
ラベルを付ければ何でもOKではありませんし、ラベルが不要でも“機械的な量産”に見えると視聴者も離れます。顔出しなし運用者ほど、ここを最初にルール化すると長期で楽になります。
AI音声(TTS)のルール:型は固定してOK。ただし「素材」まで固定しない
AI音声は声質が均一になりやすく、構成・画面・素材まで毎回同じだと、視聴者にもシステムにも「量産」に見えやすくなります。そこでおすすめはこの考え方です。
型(テンプレ)は固定して時短 → 変化点(毎回変える要素)で独自性を担保
- 必ず毎回変える(最低3つ):背景映像/図解(箱図・表・チェックリスト)/具体例(条件・失敗・検証)
- 必ず毎回入れる:判断基準(AとBの選び方)または検証(条件比較)
- 避けたい:同じBGM、同じ背景、同じテロップ配置、同じ言い回しを完全コピペで連投
生成画像のルール:リアル寄りは「誤認」を最優先で潰す
- 開示不要寄り:図解、概念イラスト、明らかにフィクションな表現
- 開示検討:実在人物・実在場所に見えるリアル画像で、誤解が起きそうなとき
- 追加の自衛:説明欄に「イメージ」「再現」など、誤解しない文脈を一言添える
生成動画のルール:ニュース風・事件風・災害風は慎重に
生成動画は“本物っぽさ”が出やすい分、誤認リスクが上がります。特にニュース風の編集(テロップ、速報っぽいSE、緊急感のあるBGM)は、視聴者が「実際に起きた」と誤解しやすいので注意。
迷ったら開示し、説明欄で「再現」「合成」「イメージ」などを明確にして、誤解の余地を減らしましょう。
具体例:顔出しなし会社員が「AIを活用しつつ安全運用」する型
想定:30代会社員・顔出しNG。AI音声+図解で「仕事効率化」チャンネルを運用したい。ポリシーが不安で、できれば炎上や収益化停止リスクを避けたい。
この人が採用すべき運用は、「開示判断を迷わない仕組み」と「量産に見えない制作ルール」の2本立てです。
運用の型(迷わない仕組み)
- 台本:テンプレ固定(結論→理由→手順→具体例→注意→まとめ)
- 図解:毎回1枚作る(チェックリスト/比較表/箱図)
- 背景:作業風景・PC操作・ノート・スライドなどをローテ(同一素材連投は避ける)
- 開示:「フローチャート」でYESなら淡々と開示(悩まない)
この運用で開示が必要になりやすいケース
- 実在人物の声を“本人のように”聞かせる(声のなりすましに見える)
- 実在の出来事が起きたように見える再現映像を、説明なしで出す
自衛策:制作の証拠を残す(トラブル時に強い)
- 台本(下書き→修正履歴)を保存
- 図解の元データ(編集ファイル)を保存
- 使用素材の利用条件(規約URLやスクショ、日付メモ)を保存
これだけで、もし問い合わせや確認が発生しても慌てにくくなります。
よくある失敗5選と回避策
失敗1:AIを使った=全部開示、と誤解して投稿が止まる
回避策:開示の中心は「視聴者が現実と誤解しそうな改変・合成か」。制作支援は別枠として整理する。
失敗2:怖くて開示しない(隠す)
回避策:迷ったら開示。開示は罰ではなく、誤解を避けるための透明性。後から不安になるくらいなら、最初から開示して心を軽くする。
失敗3:AI音声+同じ背景+同じBGMで“量産感”が出る
回避策:型は固定でOK。ただし背景映像・図解・具体例は毎回変える。特に図解は「あなたの制作」を見せる最強の証拠になる。
失敗4:説明欄に何も書かず、誤解を招く
回避策:開示の有無に関係なく、説明欄に「独自解説」「イメージ」など一言メモを固定化する(毎回コピペでOK)。
失敗5:開示すれば安心と思って内容が薄くなる
回避策:ラベルは免罪符ではありません。独自の判断基準・比較・検証・具体例で価値を作ると、視聴者の満足度も上がり、結果的に運用が安定します。
まとめ:チェックリストと次にやること
YouTubeのAI生成ラベル(改変されたコンテンツの開示)は、AIを使ったかどうかではなく、視聴者が現実と誤解しそうな改変・合成かで判断します。表示は基本的に説明欄(PCブラウザでも展開時に表示されることがある)で、テーマによってはモバイルで目立つ表示になる場合もあります。
また「開示しないと即BAN」と断定はできませんが、運用や検知は変わり得るため、今のうちに正直に開示しておくのが最大の防御策です。迷ったら開示。これが長期的にいちばんラクです。
投稿前チェックリスト(保存推奨)
- 視聴者が現実と誤解しそうな「リアル寄り」表現がある
- 人物/場所/出来事に意味のある改変・合成がある
- 該当する場合はYouTube Studioの「改変されたコンテンツ」を「はい」にした
- 説明欄に一言メモ(独自解説/イメージ等)を入れた
- AI音声運用は「背景映像・図解・具体例」を毎回変えている
- 台本・図解・素材規約(URL/スクショ)を保存している
次にやること(3ステップ)
- ステップ1:直近の動画1本をフローチャートで判定し、必要なら「改変されたコンテンツ=はい」にする
- ステップ2:説明欄テンプレを作り、毎回コピペで透明性メモを入れる
- ステップ3:AI音声運用は「毎回変える3点(背景・図解・具体例)」をルール化して継続する
