「顔出しなしでYouTubeを始めたいけど、ジャンルが決まらない」
「せっかく始めても、ネタ切れで更新が止まったらどうしよう……」
副業としてYouTubeに挑戦したい30代会社員にとって、いちばんの壁は“継続できるジャンル選び”です。顔出しなしは参入しやすい反面、制作が重くなると一気に続かなくなります。
この記事では、顔出しNG・継続が不安な人に向けて、「ネタが増える仕組み（テーマ設計）」と「無理なく回る制作フロー」から逆算して、続けやすいジャンルを決める手順をまとめます。流行や勘ではなく、基準で選べるようになります。
なぜ今「YouTube 顔出しなし ジャンル」で迷う人が多いのか
顔出しなしは始めやすい一方で、ジャンルで迷いやすい理由があります。大きく3つです。
- 選択肢が多すぎて決め切れない：顔出しのような強い個性が使えない分、「何を出すか」で迷いがち。
- 制作負荷の見積もりがズレやすい：台本・編集・素材集めが重いジャンルだと、会社員は継続が難しくなりやすい。
- 競合が強そうに見えて気持ちが折れる：検索すると大手が並び、「今から無理かも」と感じやすい。
ポイントは、「伸びるジャンルを一発で当てる」より、続けられる候補を複数作って短期テストで絞ること。これがいちばん現実的で、失敗しにくい進め方です。
YouTube 顔出しなし ジャンルの全体像：選び方の基準
続けやすいテーマは、センスよりも「判断基準」で決まります。顔出しなし前提で、次の5つをチェックしてください。
基準1：制作負荷（1本あたりの時間）が現実的か
継続が不安な人は、ここが最優先です。会社員ならまずは週1本でも回る設計が現実的。制作時間が膨らむ原因は主にこの4つです。
- 素材集め（画像・BGM・効果音・引用元の確認）
- 台本の情報収集（調べ始めると終わらない）
- 編集の凝り（テロップ盛り・演出過多）
- 撮影の手間（手元撮影・照明・撮り直し）
最初は「編集で魅せる」より、型で回して投稿を止めないことが重要です。
基準2：ネタが尽きない“柱（カテゴリ）”を作れるか
ネタ切れは、ジャンルより「設計」が原因のことが多いです。続くテーマは、大テーマ→柱（3〜5本）→小ネタに分解できます。
- 大テーマ：仕事効率化
- 柱：PC時短／メール術／会議効率／タスク管理
- 小ネタ：ショートカット10選、ToDoの分け方、朝のルーティン設計…
柱が3本未満だと、投稿を続けるほど息切れしやすくなります。
基準3：「誰の何をどう解決するか」を一文で言えるか
顔出しなしは「人」より「価値」で選ばれます。チャンネルの軸は一文で固定しましょう。
- 「（誰）が（どんな悩み）を（どう解決する）チャンネル」
例： 「忙しい会社員が、毎日の作業を10分短縮するためのPC時短テクを紹介する」 この一文があると、企画・サムネ・台本がぶれにくくなります。
基準4：競合は“強さ”ではなく“ズレ（隙間）”を見る
競合チェックは「登録者が多い＝無理」ではありません。見るべきは参入余地です。
- 型が固定か：固定なら改善で追いつける余地がある。
- コメント欄の不満：「ここも知りたい」が放置されていれば企画になる。
- 更新頻度：更新が少ない切り口は狙いやすい。
- テーマの粒度：広い競合に挑まない（例：勉強法→社会人資格勉強）。
基準5：顔出しなし特有の“収益化リスク”も加味する
顔出しなしは、内容によっては収益化審査で「オリジナリティが弱い」「繰り返しが多い」と判断され、収益化できない（または後から制限される）リスクが高まることがあります。特に、素材を並べただけの動画やほぼ同じ構成の量産は注意が必要です。 ここでは断定せず、実務としての方針を1つだけ持ってください。 「自分の解説・自作素材・検証（体験）を入れ、チャンネルとしての独自性を説明できる状態にしておく」 不安がある場合は、必ずYouTubeの公式ヘルプ（収益化ポリシー）を確認しましょう。
初心者が取り組みやすい選択肢（複数提示）
ここからは、顔出しなしでも成立しやすく、台本化・シリーズ化しやすいジャンル例を紹介します。あなたの生活に合う「型」を選ぶのがポイントです。
1）解説・ハウツー系（画面収録／スライド／手元）
続けやすい理由：柱を作りやすく、台本テンプレで量産しやすい。
- 例：Excel/Notion/AI活用、仕事術、時短家事、ガジェット設定、勉強法
- 形式：画面録画＋音声、スライド＋音声、手元だけ撮影＋字幕
注意点：情報の正確性が求められるテーマでは、断定しすぎず「前提条件」「注意点」「つまずきやすい箇所」をセットで語ると誤解が起きにくいです。
2）レビュー・比較系（購入品／アプリ／サービス）
続けやすい理由：「比較」という型が強く、企画が作りやすい。
- 例：デスク周り、イヤホン、キーボード、時短アプリ、サブスク比較
注意点：過度な断定（絶対おすすめ等）は避け、「合う人／合わない人」を明記。提供や広告が絡む場合は表記ルールも確認しましょう。
3）作業用・ルーティン系（勉強/作業、環境音、手元作業）
続けやすい理由：台本が軽く、制作が習慣化しやすい。
- 例：Study with me、タイムラプス、キーボード音、雨音、作業ルーティン
注意点（重要）：単にフリー素材の映像や画像にBGMをつなげただけの動画、ほぼ同じ構成の動画を大量に出す形式は、収益化審査で不利になる可能性があります。 対策としては、次のような「意味のある付加価値」を入れやすい設計にしましょう。
- 冒頭で目的・使い方を自分の言葉で説明する（音声 or 字幕）
- 自分で撮影した素材（デスク、手元、作業ログ）を使う
- 学習計画・タイムテーブル・振り返りなど、内容に変化点を入れる
4）スキル可視化系（練習過程・成長ログ）
続けやすい理由：「成長」という連載軸があるのでネタが尽きにくい。
- 例：英語学習、資格勉強、タイピング、イラスト練習、筋トレ（顔出しなし）
注意点：結果より継続が価値です。工夫・失敗・改善を毎回1つ入れると視聴者にとって学びになります。
5）体験談・失敗談系（ナレーション＋スライド）
続けやすい理由：顔を出さずに“人間味”と再現性のある学びを出しやすい。
- 例：転職体験、仕事の失敗学、習慣化の試行錯誤、買って後悔したもの
注意点：個人情報・会社情報の特定に注意。誰かを貶す方向に寄せず、「学び」と「回避策」にまとめましょう。
避けたほうがいい（継続不安が強い人向け）ジャンルの特徴
- 毎回リサーチが重く、正確性の責任が大きい（速報性が高いニュース解説など）
- 素材・権利が複雑で、確認コストが高い（転載・切り抜き・まとめ）
- 編集演出が前提で、1本が長時間労働になりやすい
「ダメ」という意味ではなく、いまのあなたの稼働に合いにくい可能性が高い、という話です。
具体例：30代会社員（顔出しNG・継続不安）がジャンルを決めるまで
想定読者に近いケースで、そのまま真似できる形に落とします。 条件：平日30分×3日＋土曜2時間＝週3.5時間／スマホ＋ノートPC／顔出しNG／声出しはOK 目的：まずは継続投稿し、反応の良い方向に寄せたい
ステップ1：候補を“続けやすさ”で3つ出す
- A：仕事効率化（画面録画＋音声）
- B：デスク周り改善（購入品レビュー＋手元）
- C：資格勉強ログ（タイムラプス＋字幕）
ステップ2：1本あたりの制作時間をざっくり試算する
- A：台本40分／録音15分／編集45分＝約1時間40分
- B：撮影30分／台本20分／編集60分＝約1時間50分
- C：撮影準備10分／編集30分＝約40分
継続不安が強いなら、Cのような「軽い型」を混ぜるのが現実的です。
ステップ3：ネタの柱が3本以上あるか確認する
- A：PC時短／メール術／会議効率／タスク管理（柱4本）→OK
- B：椅子／照明／入力機器（柱3本）→OK
- C：勉強計画／教材レビュー／暗記法（柱3本）→OK
ステップ4：競合を見て“切り口を狭める”
Aは競合が強いので「会社員の朝30分時短」など生活に寄せる。 Bは「買ってよかった」だけでなく「失敗と回避策」を軸に差別化。 Cは「簿記3級」「英語やり直し」などテーマを絞る。 結果として、最初の1〜2ヶ月は「Cで投稿習慣」＋「Aで価値提供」の二本柱で走り、反応が良いほうに寄せる判断ができます。
失敗しない始め方：今日からの3ステップ
顔出しなしジャンル選定は悩むほど沼るので、手順化して終わらせましょう。
Step1：ジャンルより先に「動画の型」を1つ決める
型がないと、毎回の制作が重くなり続きません。まずは、どれで作るか決めます。
- 画面収録＋音声（量産向き）
- スライド＋音声（説明が得意な人向き）
- 手元＋字幕（撮影できる環境がある人向き）
- タイムラプス＋字幕（習慣系・作業系で強い）
型が決まると、必要な機材・編集の難易度・台本量が見えて、ジャンルの向き不向きも自然に絞れます。
Step2：候補ジャンルを3つに絞り「10本分のネタ出し」をする
いきなり1つに決めません。3候補まで絞ったら、各候補で動画タイトル案を10本出してください。10本出ない候補は、高確率でネタ切れします。 ネタ出しのテンプレ：
- 初心者向け：まずやること5選
- 失敗回避：やりがちなミスと対策
- 比較：AとBどっち？選び方
- 手順：3ステップでできる
- 便利技：設定・テンプレ・チェックリスト
Step3：2〜4週間の“ミニ運用”で、数字より手応えを確認する
最初から完璧に当てにいかず、短期テストで決めます。
- 各候補で2〜3本ずつ投稿（合計6〜9本）
- 見るべき点：作っていて苦じゃないか／反応から次のネタが増えるか
- 判断：「作れる×ネタが湧く」候補に寄せる
伸びやすさも大事ですが、継続できないと改善の機会がゼロになります。まずは回る仕組みを優先しましょう。
顔出しなし特有の収益化リスクと“防衛策”
ここは後で困りやすいポイントなので先に押さえます。要点は、「独自性が薄いと言われやすい形式を避ける」ことです。
防衛策1：素材より「あなたの解説・体験」を主役にする
顔出しなしでも、オリジナリティは出せます。次のどれかを毎回入れてください。
- あなたの音声解説（なぜそうするのか、失敗例、比較軸）
- 自作素材（画面収録、手元撮影、作業ログ、メモ）
- 体験ベースの検証（1週間使ってどう変わったか、手順の落とし穴）
- 独自の構成（判断基準、手順、注意点を体系化）
「素材を並べる」のではなく、「あなたの意思決定が見える構成」にすると安全側です。
防衛策2：シリーズでも“変化点”を設計する
同じ型のシリーズは継続に強い反面、変化が薄いとリスクになります。シリーズ化するなら、毎回変化点を入れましょう。
- 比較軸を固定しつつ対象を変える（例：時短アプリを毎回同じ5項目で比較）
- 視聴者の質問に答える回を挟む（コメント→企画化）
- 「失敗→改善」のログを入れる（同じ作業でも学びが増える）
防衛策3：権利関係は“使う前”に確認し、証拠を残す
著作権や利用条件はケースによって変わるため、最終判断は公式情報の確認が前提です。実務としては、次をルール化してください。
- 使う前に「商用利用」「収益化可否」「クレジット要否」「禁止用途」を読む
- 利用規約ページのURLをメモ、スクショを保存しておく（後から説明できる状態にする）
- 迷う素材は使わない（自作素材へ寄せる）
権利関係の具体策：BGM・素材で詰まらないための鉄則
顔出しなしはBGMや画像素材を使う場面が多いので、ここを曖昧にすると後で不安が増えます。最低限、次の方針で運用しましょう（※必ず各サービスの規約確認が前提です）。
BGMは「YouTubeオーディオライブラリ」を第一候補にする
初心者が事故を減らすなら、まずはYouTube Studioのオーディオライブラリなど、利用条件が分かりやすいものから選ぶのが安全です。クレジット表記が必要な曲もあるため、表示条件は必ず確認してください。
外部BGMサイトは「収益化可」「禁止用途」を必ず見る
著作権フリーと書いてあっても、用途の制限（例：音源そのものが主役の動画は不可、など）がある場合があります。代表的なサイト名（例：DOVA-SYNDROME等）を使う場合でも、ルールは都度変わる可能性があるので、必ず最新の利用規約を確認しましょう。
画像・動画素材は「自作」か「利用条件が明記されたもの」に寄せる
優先順位を決めると迷いが減ります。
- 最優先：自分で撮影（手元、デスク、作業風景）
- 次点：利用条件が明記された素材サイト（商用利用、クレジット、加工可否）
- 避けたい：SNSや他人の動画の転載・切り抜き（許可があっても説明コストが高くなりやすい）
台本がラクになるテンプレ（顔出しなし向け）
顔出しなしは台本が生命線です。毎回ゼロから作ると折れます。テンプレを固定しましょう。
解説・ハウツーの台本テンプレ（6パート）
- ベネフィット（冒頭15秒）：「この動画を見ると何ができるようになるか」を一言（離脱対策）
- 導入（10秒）：誰の何を解決するか（例：忙しい会社員向けに○○を短縮）
- 結論：今日の答えを先に言う（例：設定はここだけ触ればOK）
- 手順（3〜5ステップ）：画面を見せながら淡々と
- 注意点：つまずきポイントと回避策
- まとめ：できるようになること／次に見るべき動画（シリーズ導線）
レビュー・比較の台本テンプレ
- 結論：合う人／合わない人（先に言う）
- 比較軸：価格・手間・耐久・作業効率など3軸に絞る
- 実使用：良い点→微妙な点→対策
- おすすめの選び方：優先順位の決め方（チェックリスト化）
テンプレがあると、ネタ出し→台本→編集がルーティンになります。
よくある失敗3〜5選と回避策
失敗1：「伸びやすい」と聞いたジャンルに乗って、苦しくなる
原因：自分の生活・制作スキルと合っていない。 回避策：ジャンルより先に「型（制作フロー）」を決め、週の稼働で回るか試算する。
失敗2：テーマが広すぎて、チャンネルの軸が定まらない
原因：雑記化して視聴者が迷う。 回避策：「誰の何をどう解決するか」を一文で固定し、柱3〜5本に絞る。投稿も柱の中だけで回す。
失敗3：ネタ切れ＝才能不足だと思い込む
原因：ネタを“単発の思いつき”で探している。 回避策：柱×テンプレ（初心者/失敗/比較/手順/便利技）で量産する。コメントの質問もネタ化する。
失敗4：編集を頑張りすぎて投稿が止まる
原因：最初から完成度を上げにいく。 回避策：最初の10本は最低限の品質を決める（例：カット＋見出し字幕のみ）。凝るのは反応が出てから。
失敗5：素材・引用が不安で手が止まる
原因：何がOKか分からず、確認が増えて疲れる。 回避策：基本は自作（画面収録・自分の声・自分の撮影）に寄せる。外部素材は「利用条件が明記」「禁止用途がない」を確認し、証拠（規約URL/スクショ/日時）を残す。
向いている人／向いていない人
顔出しなしYouTubeが向いている人
- 話すのが得意、または文章で説明できる（台本で補える）
- 同じ型でコツコツ積み上げられる
- 自分の生活の中にテーマがある（仕事術、勉強、趣味の改善など）
- 完璧主義を手放して、改善前提で投稿できる
向いていないかもしれない人（対策で改善可）
- 毎回まったく違うことをやりたい（軸がブレやすい）
- リサーチが苦手で、確認が負担になる
- 編集に凝りたくなり、時間が溶ける
当てはまっても大丈夫です。ジャンルを変えるより、型を軽くするほうが解決するケースが多いです。
まとめ
顔出しなしYouTubeで「続けやすいジャンル」を決めるコツは、伸びそうな流行よりも、制作が回るか／ネタが尽きないか／独自性を入れられるかで判断することです。
ジャンル選定チェックリスト（すぐ確認）
- 動画の型（画面収録/スライド/手元/タイムラプス）が決まっている
- 1本の制作時間を見積もれる（週の稼働で回る）
- 大テーマを柱3〜5本に分解できる
- 各候補で動画タイトル案が10本出る
- 「誰の何をどう解決するか」を一文で言える
- 競合を見て“狭い切り口”が作れている
- 台本テンプレが固定されている
- 独自要素（解説/自作素材/検証）を入れられる設計になっている
- BGM・素材の利用条件を確認し、証拠（規約URL/スクショ/日時）を残す運用にできる
次にやること（3ステップ）
- ステップ1：顔出しなしの「動画の型」を1つ決める（迷うなら画面収録が始めやすい）
- ステップ2：候補ジャンルを3つに絞り、それぞれタイトル案を10本ずつ出す
- ステップ3：2〜4週間のミニ運用（各候補2〜3本）で、作りやすさと反応が良い方向に寄せる
